Moc zajímavý článek a zamyšlení. 😉

Lenko díky za skvělý článek, s těmi narkotiky a prevencí to máte stejné u Vás v USA jako zde v Evropě. Prevence je srandovní, protože příjmy z narkotik jdou z velké části do pokladen represivních složek státu. Stejně jako s hazardem, tabákem a alkoholem se státy nenechají připravit o svojí porci medvěda. Pouze s narkotiky se o tom nesmí mluvit, protože byste byla za neslušnou či pomatenou dívku.

To je důvod trvalé vojenské přítomnosti USA v Afghanistánu, který se stal od obsazení okupační správou v roce 2001 hlavním světovým vývozcem narkotik. Říká zpráva vydaná loni OSN. To je důvod, proč nyní vzniklo Kosovo. Podle evropských policejních zpráv, ovládají Kosované 70 procent distribuce narkotik v Západní Evropě. Ve Východní Evropě budou ta čísla podobná, pouze je policie nedává k dispozici.

Co pak má dělat s vnitřní nejistotou člověk, jehož schopnosti nedostačují k tomu, aby se uživil v nějaké nice „mimo korýtka“?

Takové relativně „rychlé prohlédnutí“, ostrá zatáčka – neznamenalo by to náhodou taky rychlé zhroucení životaschopné struktury společnosti tam, kde by k tomu došlo? Nemůže náhodou vzdělanost a samostatnost existovat jen „nad“ (tím nemyslím nadřazeně, ale stejně jako existují zvířata „nad“ rostlinami) memetickou „temnou hmotou“, bez které to prostě nejde? 🙂

Aneb chléb a hry nemusí být zlo, může to být naopak něco jako evoluční selekcí vybraný (proti jiným) životaschopný model. Něco jako „zbytečná“ diverzita na korálovém útesu.

A možnost takovéto struktury je možná ještě pravější problém:-)

Aneb co je dobré a zlé, je jisté jen málokdy:-)

Ovšem jinak máte pravdu, zase je ve společnosti mnohem víc lákadel, která vyselektují každou jen trochu zmanipulovatelnou osobnost do korýtka úlevné jistoty, do záchrany před pochybnostmi, do sebepotvrzení „já jsem dobrý“. Tak se této jednou provždy dané jednoduché jistoty dostalo „od svatého“ i panu TO 🙁

Samostatné přemýšlení bolí, je to úzká cestička bez úlevy. To je pravý problém.

Mnohem horší je proti cenzuře ale představa, že v USA, jako ostatně i leckde jinde včetně ČR, selhává vzdělání pro ty nejslabší. Možná je to taky jen pocit, ale připadá mi, jako když se sociologické vzdělanostní nůžky stále více rozevírají. Soudržnost společnosti tím bere čím dál víc za své. Cenzura se dá vždycky nějak obejít, pokud neschází samostatné myšlení.

Na druhou stranu když se podívám do minulosti, nikdy nebyla možnost vymanit se z jakéhokoliv vlivu větší než dnes. Komu je trochu shůry dáno, může být samostatný.

I ten pan TO. Pochopte ho. On je typ „Poturčenec horší turka“. Byl v úplném srabu. Z něj ho vytáhlo náboženství („svatý“). Bojí se, aby nespadl nazpátek. Tak se jak klíště drží svého záchranného kruhu. Nic ho nesmí zpochybnit.

OT to TO: Co mi vadí a proč nesnáším jakoukoliv formu organizované církve, je neshopnost diskuze. Daleko víc než článek mne pobavila diskuze. Bohužel je ta diskuze nejen k smíchu, ale i k pláči.