Komentáře: Stimulační záležitost

Od: fv

fv — Sat, 21 Jun 2008 19:10:56 +0000

Strašidlo Keynese stále obchází svět
Máte pravdu, že logiku to nemá. Už nebudu tak zlý jako k článku o vodě. 🙂
Zvýšenou spotřebou se nenastartuje žádné hospodářství. Jednoduše proto, že se budou muset dělat stále jednoduší věcí které nakonec člověka sotva uživí. Něco složitějšího vyrobit a tím zvýšit produktivitu práce prostě nebude čas. každý den pár zbývajících lidí budou muset začít vždy od počátku. Po odehnání hyen a psů hledat bobulky a chytat hlodavce. Bez úspor nebudou mít čas vymýšlet jak zlepšit svou situaci. investovat lze jen z odložené spotřeby čili z úspor. Svobodní lidé by sami si určovali kdy a jak spořit, aniž by omezili spotřebu či dokonce při zvýšené spotřebě. Dnes se na pokyn centrálních bank a ekonomů rozhazuje a flámuje a na účet se nemyslí. A i kdyby se myslelo, státní manipulace s měnami neumožní dobře spočítat, jak na tom vlastně jsme. Kdopak vše nakonec zaplatí?
Už něco podobného zrovna v Americe nastalo. Zemřelo kvůli tomu nakonec miliony lidí a stále se kvůli tomu zbytečně umírá.

Od: frekventni flajer

frekventni flajer — Wed, 18 Jun 2008 09:29:00 +0000

Amerika – zeme neomezene hlouposti
Amerika je zeme neomezenych imoynosti pro jedny a neomezne hlouposti pro dalsi

Od: lenka Ru

lenka Ru — Mon, 16 Jun 2008 15:14:31 +0000

2 Solvina
Mýmu bratrovi v Pardubicích se taky stalo, že firma, kde pracoval, zkrachovala, u soudu majitel prohlásil, že žádný peníze nemá, a brácha tak přišel o desetitisíce korun, co mu dlužil na mzdě. Napochybuju, že soukromý účet podnikatelovy manželky či příbuzných nevypadal moc zuboženě. Ale v ČR se může jít na pracovní úřad a člověk nezůstane úplně na holičkách. Fakt je ten, že vždycky může být hůř, a spousty lidí na tom hůř jsou, takže nijak zvlášť neskuhrám.

Od: Solvina

Solvina — Mon, 16 Jun 2008 14:44:52 +0000

Pokud tichá dohoda,
tak tichá dohoda. Jistě je to vyváženo jinými výhodami, protože něco za něco. (Na druhou stranu proč dodržovat tiché dohody, když protistrana nedrží psané.)
Ale možná, že zlí kapitalisti s Wall Streetu nutí nebohé Američany otročit ve svých bankách naprosto svévolně. Po stovkách. Tisících.
Hyeny!

Nicméně práce bez placení není specifikum USA. Mě se to stalo v Čechách taky. A nabral sem si na nich pld.

Tak ať se s těch finančních tentonoc vyhrabete. Pokud byste byli fakt v průseru, je tu Provident Financial a vy zjistíte, že není tak špatně aby nemohlo být ještě hůř!

🙂

Od: Lenka Ru

Lenka Ru — Mon, 16 Jun 2008 14:05:06 +0000

Bohužel
pokud ten šéf tu banku vlastní, v podstatě si může dělat, co chce. Odbory v ní nefungují a panuje jakési tiché dorozumění, že v americkém bankovním sektoru se s vámi nikdo nemazlí a nikdo vám nic klopit nebude. Navíc v téhle chvíli nemáme energii hledat právníka se šlechetným srdcem (pokud tu nějaký existuje kromě ve filmu), protože veškeré síly jsou třeba na udržení holé existence. Já bych radši jela do Afriky a žila ve stanu, protože tam bych těžkosti očekávala, kdežto tenhle typ „civilizovaného“ světa je mi cizí a nepochopitelný.

Od: Solvina

Solvina — Mon, 16 Jun 2008 12:54:42 +0000

Mě nejde do hlavy,
že u si Vašeho muže, v tak rozvinuté advokátokracii jakou musí být ty strašlivé USA, nepodávaj ruce právnící natěšení na to až z neplatícího bývalého zaměstnavatele vytlučou poslední pětník za porušení smlouvy.
V zemi, kde je víc právníků než nelegálních přistěhovalců a občanů dohromady, že by se nenašel nějaký podnikavý, po zviditelnění toužící obejda, kterej ten soud povede omámený vidinou peněz vytlučených z nepochybně vinného zaměstnavatele?

Jistě Lionel Hutz zemřel zároveň s Troyem McLurem, kterého si pamatujeme ze spousty kvalitních filmů, ale zcela jistě má nějaké následovníky.
—-
Ale vážně – opravdu nejde toho zaměstnavatele skřípnout? Tak abyste nemuseli vyvalit strašlivé peníze? A nestály by ty prachy za to, pokud to je tak jak to líčíte, ten zaměstnavatel by v závěru klopil a klopil, což je poměrně sympatické a slibné, ne?

Od: lucie kellnerová

lucie kellnerová — Mon, 16 Jun 2008 08:09:49 +0000

lenko,
moc zdravím z mongolska, kde jsou za 14 dnu volby, takze…

a zavazne si objednávám optimistickou reportáž z NY knihkupectví

líbí se vám zadie smith?

Od: Lenka Ru

Lenka Ru — Sun, 15 Jun 2008 22:26:19 +0000

tupost?
tak jsem psala, ze na nájem to zdaleka nestačilo, ba ani na půl. Navíc bysme ho museli stejne zaplatit, žejo, jinak by na nás šupem pohnali právníky. No a do třetice nikdo nenadává, jenom to dost lidí – Američanů – nechápe, protože v konečným důsledku se neustálý navyšování dluhu obrátí proti nim.

Od: -mk

-mk — Sun, 15 Jun 2008 21:11:35 +0000

tupost
Vláda jim pošle peníze na 1 nájem a oni jim za to ještě vynadají a vysmějou se… Inu Češi v Americe.

Od: Kateřina

Kateřina — Sun, 15 Jun 2008 20:51:48 +0000

to Lenka
To u nás byste asi dostala poukázky, abyste nemohla koupit nic jinýho. Já kdysi vyhrála na vejšce nějakou söutěž, cena byla 1 000 kčs a dostala jsem je v poukázkách do domácích potřeb!