V listopadu minulého roku si občan dovolil – považte – zcela neuvěřitelnou věc.
Ohradil se proti třem lidem, kteří ve veřejném parku ničili odpadkový koš.
Dostal za to od nich nakládačku dřevěnou latí, způsobili mu řadu zranění a policie to začala vyšetřovat jako úmyslné těžké ublížení na zdraví se sazbou tři až deset let vězení.

Pachatelé byli však neznámí….

Náhodou je napadený potkal znovu po třech měsících. Zavolal policii a ta než dorazila, aby zatkla původní násilníky, měla už případ nový.

Občan ze strachu před další „nakládačkou“ použil k jejich zadržení svoji legálně drženou zbraň – a teď je sám vyšetřován pro těžké ublížení na zdraví.

Původní oběť brutálního násilí je nyní vyšetřována pro podezření z těžkého ublížení na zdraví….!

Nějak mám z tohoto i toho frenštátského případu podivný pocit….:-)

Pokud stát není schopen ochránit své slušné občany před lumpy – co nám potom zbývá?

Ale to jsem asi hodně optimistický….

Najděte si – nejlépe ve střední Africe – nějaký baobab, vylezte na něj a pozorujte okolní „cvrkot“. Možná pak zjistíte, že mezi „zbraně“ nepatří jen kalašnikovy a eM-šestnáctky…

A přestanete psát pitomosti – pokud přežijete….

Budete ale asi považovat za „demagogii“, když budu psát podobné slaboduché články o plošném zákazu motorových vozidel…nebo třeba kuchyňských nožů, seker, klacků…atd. atd. atd…až ad nauseam.

Žádný „nástroj“ sám o sobě není nebezpečím. Ale v rukou ĆLOVĚKA se může stát nebezpečným cokoli – od kamene až po atomovou energii….

Takže – podle vaší teorie, milá Lenko – nám nezbývá, než zahodit civilizaci a – ZPÁTKY NA STROMY….:-)

Duvodem pro vyse uvedene v zadnem pripade nebyla potreba mit zakotvene „pravo jednotlivce“ vlastnit zbran. Tim hlavnim duvodem byl tlak, statu vznikajici unie, na zachovani vlastnich milici, jako protivahy „federalni“ armady…

Min FoxNews (ikdyz je fakt, ze v tomhle tematu jsou Amici vsichni stejne prasteni…) a vic kritickeho mysleni podlozeneho fakty preji.